l'islamophobie
est le racisme de jour
01/10/15
A Liga Comunista publica a
«Déclaration du Comité
de Liaison pour la Quatrième Internationale sur Charlie Hebdo" em idioma francês, gentilmente traduzida por um camarada que tratou de
difundi-la junto ao NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) e ao LO (Lutte Ouvrière).
Nous défions
quiconque de dire que ce ne est pas une caricature sexiste, raciste, vile,
islamophobe, de la propagande impérialiste française. Il a un double sens qui
suggère que les jeunes femmes sont «réellement» en colère à cause de la perte
de leurs allocations et qu’elles ne se soucient pas d’être enlevées et violées
à plusieurs reprises.
Le CLQI affirme
que les racines de fond des décès dans les bureau de Charlie Hebdo à Paris le 7
Janvier sont les guerres impérialistes dans les terres musulmanes. Afghanistan,
Irak, Libye, Mali, Syrie, etc. Les marxistes n’égalisent pas la violence de
l'oppresseur avec celle des opprimés, nous ne faisons aucun jugement moraux sur
les personnes qui ont effectué ces attaques et nous reconnaissons les décès
causés par l'impérialisme dans ces terres, qui comptent dans les centaines de
milliers, sinon presque des millions.
Déjà le 12 mai
1996, en réponse à la question de Lesley Stahl, “Nous avons entendu dire que un
demi-million d'enfants sont morts. Je veux dire, c’est plus d'enfants morts à
Hiroshima. Et, vous le savez, ce prix là, en vaut la peine?”" Madeleine Albright, alors ambassadrice
américaine aux Nations Unies a répondu:“Nous pensons que le prix en vaut la peine."
Nous n’avons
pas le droit de dicter aux représentants militants des opprimés la façon dont
ils mènent leurs luttes, ni à l'IRA ni aux Palestiniens ou à ceux qui luttent
contre l'impérialisme au Moyen-Orient aujourd'hui. Mais en tant que marxistes,
nous nous opposons aux actes individuels de terrorisme de ce genre par des
raisons politiques car ils ne peuvent pas atteindre leurs objectifs de vaincre
l'impérialisme par ces méthodes et en fait ils finissent par faire le
contraire; renforcer les mains de l'Etat contre eux et s’aliéner de leurs l
vrais alliés potentiels, la classe ouvrière française et internationale, comme
nous le discutons ci-dessous.
Comme l'a dit
Trotski:
LA LIBERTÉ D’EXPRESSION ET LA GRANDE
HYPOCRISIE
Le grand cri de
l'impérialisme aujourd'hui est “la
liberté d'expression". On ne est pas autorisé à crier “au
feu” dans un théâtre bondé parce que bien que cela tombe sur le
principe de la liberté d'expression, cette liberté est restreinte en raison des
responsabilités sociales. En tant que tel il ne faut pas crier 'scrounger'
à un groupe minoritaire qui souffre de manière disproportionnée du chômage, car
cela peut causer un agitation disproportionnée et faire battre quelqu’un dans
la rue.
Le site WSWS a commenté le 9 Janvier:
“Dans son utilisation de caricatures grossières et vulgaires qui
véhiculent une image sinistre et stéréotypée des musulmans, Charlie Hebdo
rappelle les publications racistes bon marché qui ont joué un rôle important
dans l'agitation antisémite qui a balayé la France lors du célèbre affaire
Dreyfus, qui éclaté en 1894 après qu'un officier juif a été accusé et
faussement reconnu coupable d'espionnage pour l'Allemagne. En fouettant la
haine populaire contre les Juifs, La Libre Parole, publié par l'infâme Edoard
Adolfe Drumont, a fait un usage très efficace de dessins animés qui employaient
les poncifs antisémites habituels. Les caricatures ont servi à enflammer
l'opinion publique, incitant les foules contre Dreyfus et ses défenseurs, comme
Emile Zola, le grand romancier et auteur de « J’accuse »”. [2]
“Nous ne parlons pas seulement d'un CD de rien du tout, de chansons
d'amour. Nous parlons d'une couverture du CD... il y a un revolver avec des
balles ", a déclaré le vice procureur Anthony Campagna, justifiant ses
poursuites inconstitutionnelles contre le musicien. Duncan est accusé de ‘complot
de gangs’ parce que son ‘gang a gagné en status’ venant des crimes, et cela –
soutiennent les procureurs – ‘lui a permis de vendre plus d'albums’” [3]
L'État de Californie
veut affirmer par une loi que la liberté de parole est un privilège, pas un
droit. Apparemment, les procureurs croient que l'écriture des paroles au sujet
du crime est un crime lui-même - et punissable d'une peine de prison à vie. Si
nous ne comparons pas le cas de Brandon Duncan et de Charlie Hebdo ; hypocrisie
est le seul mot qui vient à l'esprit.
Bien sûr, la "liberté
de parole" de Charlie Hebdo se attaque aux aux chrétiens des
classes dominantes, aux juifs etc. mais cela n’est pas une raison pour
justifier l’assassinat en masse de centaines de milliers. Alors, vous pouvez
défendre le racisme contre les Irlandais parce que ce ne sont que des blagues
et ne pas comprendre comment il justifie les assassinats de l'armée britannique
en Irlande?
Et ces dessins
animés antisémites des années 1920 et 1930; ne sont que juste un peu de plaisir
et non la préparation idéologique de l'Holocauste ?
LA LIBERTÉ D'EXPRESSION ET LE RACISME
Au plus fort de
la guerre en Irlande, les blagues anti-irlandaises et les caricatures racistes
étaient partout. L'Evening Standard a publié une appelée, 'The
Irish’, par JAK, le 29 Octobre 1982 et Ken Livingstone a retiré toute
la publicité du GLC de leur journal.
L'affiche a été confectionné avec des figures
grotesques brandissant une variété d'armes horribles et faisant partie d'une
série plus large d'images et écrits qui sont apparus au Royaume-Uni depuis plus
de cent ans qui ont dépeint les Irlandais comme des singes stupides violents,
etc.
La bande dessinée a entraîné des protestations de la
communauté irlandaise en Grande Bretagne et a abouti à l’interdiction de la
publicité du GLC dirigée par Ken Livingstone (une valeur de quelque £ 100 000
par an) dans le Evening Standard. Ken Livingstone a déclaré:
"Le message clair de la bande dessinée est que les Irlandais, en
tant que race et comme une communauté, sont des meurtriers, des voyous sans
cervelle... Je
ne crois pas à la liberté d'expression pour les racistes. . . Nous n’allons pas
mettre un sou dans le Standard tant qu'ils continuent à vilipender les
Irlandais ".
En Amérique des années 1930 quand on brûlaient les
noirs sur des arbres, les Blancs pourraient également utiliser l'argument qui,
comme Charlie Hebdo, ils attaquaient toutes les religions également. Après tout, il y avait même des dessins
animés contre le président américain! Cependant, faire des caricatures
insultantes sur les blancs qui contrôlaient les structures du pouvoir n’était
pas la même chose que diaboliser les noirs - une sous classe impuissante.
L’imagerie que
les Noirs étaient bornés, violents, voleurs et paresseux ; qui ressemblaient à
des singes - confirmait une réalité politique, l'image très renforcée des
préjugés de ceux au pouvoir et des noirs asservis. Jusque dans les années 1950,
des pancartes indiquant “ni chiens, ni les Noirs, ni les Mexicains”
étaient des enseignes habituelles qui lois de ségrégation raciale en Amérique.
La loi Frank
contre les femmes musulmanes utilisant le voile/hijab suit les mêmes lignes.
De même avec
les juifs en Allemagne Nazie. Imaginez aujourd’hui qu’un journal allemand
pourrait se masquer derrière le sinistre argument fallacieux et prétentieux
utilisé par les nazis, qu’il s’est aussi moqué des blancs Allemands? Comment ce
serait ‘injustifié’ que seuls les Juifs se plaignent de cela! Après tout, les
Allemands ne se sont pas plaints quand ils ont été moqués par ces Juifs
attardés et leur religion avide qui n’ont pas compris la liberté
d'expression!...
Ceci sont les souvenirs d'une personne juive de
comment c’était dans l'Allemagne nazie:
Les musulmans
de France et d'autres pays européens souffrent le même type d'attaques
aujourd'hui. Comme les musulmans du Moyen-Orient et en Afghanistan ont été
abattus par de centaines de milliers par les armées impérialistes dans le
dernier quelques décennies le racisme contre les musulmans a justifié ce
massacre de masse. Nous identifions le racisme antimusulman aujourd'hui
en face avec la boucherie impérialiste au Moyen-Orient et en surface semblable
aux types antichrétien et anti sémite, répulsive et réactionnaire comme elle
est.
LA CLASSE OUVRIÈRE FRANÇAISE
DOIT DÉFENDRE LES MUSULMANS OPPRIMÉS
Le blogueur
Asghar Bukhari l’a mis de cette façon:
"Les Blancs ne aiment
pas l'admettre, mais ces caricatures ont confirmé leurs préjugés, leur racisme,
leur suprématie politique et prenez-le comme vous voulez – des images comme ça
soutienent un ordre politique fondé sur la discrimination. Les musulmans
d'aujourd'hui sont une sous-classe diabolisée en France. Un peuple vilipendé et
attaqué par les structures de pouvoir. des pauvres gens avec peu ou pas de
pouvoir et ces caricatures infâmes leur rendirent la vie pire et accroissent
les préjugés racistes contre eux. Même les blancs lib éraux ont agi de la
manière la plus préjudiciable. C’était comme si
les blancs avaient le droit d'offenser les musulmans et les musulmans ne
avaient pas droit de se sentir offensés?” [5]
Mais nous avons
vraiment besoin d'une «mise en garde» au sujet de cette approche. Les "Blancs"
ne sont pas le problème, mais l'impérialisme lui-même dont l'idéologie a déteint
profondément dans la classe ouvrière française, c’est vrai. En ligne avec cette
vision non de classe Asghar Bukhari confond souvent “sioniste” avec “Juif”
et reste ouvert à la charge d'antisémitisme donc. Et en tant que représentant
instruit des musulmans opprimés, il n’est vraiment pas acceptable de confondre
les deux. La tâche des marxistes est de forger un programme d'action pour
défendre les musulmans de France et d'Europe contre l'Etat et l'extrême droite
en forgeant l'unité avec la classe ouvrière. En cela, nous partageons
entièrement la déclaration du RCIT:
De même, nous
partageons leur condamnation de la gauche française dont le chauvinisme
national les a amenés à soutenir leurs propres attaques de la classe dirigeante
contre les musulmans. Le NPA et Lutte ouvrière, tout en défendant
courageusement les musulmans, ont également tort de ne pas mettre cette attaque
dans son contexte historique et politique :
"Le RCIT condamne sévèrement le Parti communiste français (PCF) et
bien d'autres groupes soi-disant « de gauche » pour leur soutien de l'appel
pro-impérialiste de Hollande pour" l'unité nationale". Alors que les
forces centristes le NPA (dont les principales forces font partie des mandéliens
de la «Quatrième Internationale») et Lutte Ouvrière - dans leurs déclarations
du 7 Janvier n’ont pas rejoint réactionnaire "unité nationale", de
Hollande et ils ont tous deux condamnés l'attaque contre Charlie Hebdo comme
une attaque contre «la liberté d'expression". Au même temps, ils ont failli de
mentionner, même avec un mot du lien entre cet événement et les guerres
impérialistes de la France contre les peuples musulmans, ou de l’oppression et
de la super exploitation des immigrés. Dans leurs déclarations, ces deux
groupes centristes se réfèrent à leurs relations étroites avec les journalistes
de Charlie Hebdo, révélant ainsi leur affiliation avec le milieu
bourgeois-libéral. "
[7]
Cette
collaboration et le silence de la gauche est d'autant plus effrayante compte
tenu de l'histoire d’exploitation de l'impérialisme français en Afrique du Nord
et des massacres à la fois des musulmans en Afrique du Nord et à Paris
lui-même.
Nous résumons
et citons l'article de Mawuna Remarque Koutonin dans Wiki:
“Encore à ce jour,
quatorze pays africains sont obligés de payer la taxe coloniale pour les
avantages de l'esclavage et de la colonisation. Les affrontements étaient
cruciaux de De Gaulle avec la Guinée, le Togo et le Sénégal, le reste ont été
contraints de suivre le mouvement. En 1958, les français laissèrent la Guinée
et détruisirent toutes les infrastructures quand ils sont partis, écrasant des
voitures et des bâtiments en une orgie de destruction. Le
prochain fut le Togo, qui fut forcé d'accepter de payer une dette annuelle en
France pour les soi-disant avantages de la colonisation française. Le Sénégal
avait peur des conséquences de son choix d'indépendance de la France; Léopold
Sédar Senghor, le premier président du Sénégal a déclaré: ‘Le choix du peuple
sénégalais est l'indépendance; ils veulent qu'elle ait lieu dans l'amitié avec
la France, pas en litige.‘Dès lors la France a accepté une « indépendance sur
le papier’ pour ses colonies, mais a signé des instruments contraignants, des ‘accords
de coopération’, détaillant la nature de leurs relations avec France, avec des
liens particuliers avec la monnaie de la France coloniale (le franc), le
système éducationnel français, des préférences commerciales et militaires. [8]
Nous rappelons
le massacre de Paris de presque 200 Algériens le 17 Octobre 1961, pendant la
guerre d'Algérie (1954-1962). L'article Wiki nous donne une image fidèle de la
nature de la police française même d’aujourd’hui:
"Sous les ordres du
chef de la police parisienne, Maurice Papon, la police française a attaqué une
manifestation interdite de quelque 30.000 Algériens pro-FLN... De nombreux
manifestants sont morts quand ils ont été violemment parqués par la police dans
la Seine, avec une certaine nombre jetés des ponts après avoir été battus
jusqu’à perdre conscience. Autres manifestants ont été tués dans la cour du
siège de la police de Paris après avoir été arrêtés et il livrés par des
autobus de la police.
... Maurice Papon, décédé
en 2007, était le seul fonctionnaire de Vichy France à être reconnu coupable
pour son rôle dans la déportation des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale.
Selon l'historien Jean-Luc Einaudi, un spécialiste dans le massacre de 17
Octobre 1961, quelques-unes des causes de la répression violente de la
manifestation 17 Octobre 1961 peut être mieux comprise en termes de la
composition de la force de police française elle-même, qui inclue toujours de
nombreux anciens membres de la force en place du régime de Vichy au cours de la
Seconde Guerre mondiale qui avait collaboré avec la Gestapo pour détenir des
Juifs, comme par exemple dans la rafle du Vélodrome d'Hiver les 16-17 Juillet
1942.
... Encouragé par le
député d'extrême droite Jean-Marie Le Pen, (en Mars 1958) 2000 d'entre eux ont
tenté de pénétrer dans le Palais Bourbon, siège de l'Assemblée nationale, aux
cris de « Sales juifs! A la Seine! Mort aux fellaghas!. Avec la
recommandation du ministre de l'Intérieur Maurice Bourgès-Maunoury, Maurice
Papon était, le lendemain, nommé préfet de police ". [9]
BOUCHERIE FAITE PAR DES LÂCHES
La cause de la
violence est l'impérialisme pas les religieux fondamentalistes. Bien sûr, un
gouvernement révolutionnaire aurait à s’attaquer à ce problème de sensibilité
réelle pour séparer les oppresseurs secondaires de leurs victimes, défendre les
paysans des propriétaires, les femmes de l'imposition du voile etc. Mais jamais,
jamais comme un allié de la “mission civilisatrice” de
l'impérialisme, jamais prenant en charge des conneries sur la paix et la
démocratie qui mettent des chaînes doubles sur ces personnes oppressées. C’est
impardonnable en Ukraine, en Palestine, dans l'ensemble du Moyen-Orient et dans
l'ensemble du monde semi-colonial. Le contraste entre l'approche impérialiste /
stalinien / libéral-bureaucratique sur la religion et l'approche marxiste telle
qu'elle est pratiquée par le début Kominterm est présente ici dans le document
écrit par Gerry Downing en 1997: “Afghanistan: la méthode marxiste contre la
méthode bureaucratique”. La citation suivante indique les tâches auquel
serait confronté une quatrième Internationale reforgée dans ces terres et
comment y faire face:
“Il a fallu quinze années
de guerre pour mater les soulèvements dans les républiques soviétiques d'Asie
centrale causés principalement par e les méthodes bureaucratiques staliniens et
mencheviques. Certains conflits sont et étaient inévitables si le pouvoir des
mollahs, Khans et fondamentalistes doit être brisé à nouveau dans les pays
d'Asie centrale soviétique et en Afghanistan, de l'Iran à l'Algérie. Quel prix terrible doit payer l'humanité pour la
marginalisation de la méthode transitoire des bolcheviks et le triomphe des
méthodes bureaucratiques contre-révolutionnaires dans la lutte contre la
réaction du stalinisme et du nationalisme petit-bourgeois dans ces Etats.”[10]
Nous défions
quiconque à dire que le dessin animé des femmes nigériennes enlevées, n’est pas
raciste et vile, islamophobe, et un échantillon sexiste de la propagande
impérialiste française. Il a un double sens qui suggère que les jeunes femmes
sont “après
tout” en colère à cause que leurs allocations sont retirés et sont
indifférentes au fait d’être enlevées et violées à plusieurs reprises.
Islamophobie est le “racisme du jour” dans le
climat politique actuel. Et Charlie Hebdo lobé dans l'étoffe antirusse sur la
question ukrainienne pour se assurer que personne ne doute où leurs loyautés
politiques pro-impérialistes fidèles, restent.
Notes
[1] Trotsky,
Leon. Pourquoi les marxistes s’opposent au terrorisme individuel, (Novembre
1911), http://www.marxists.org/archive/ trotsky / 1911/11 / tia09.htm
[2] WSWS, «Liberté
d’expression" de l'hypocrisie à la suite de l'attaque de Charlie Hebdo,
http://www.wsws.org/en/ articles / 2015/01/09 / pers-j09.html
[3] Artiste Rap
sans casier judiciaire affronte la prison à vie pour album Paroles, le 19
Novembre 2014, http: // countercurrentnews.com/2014/11/rap-artist-with-no- du
casier judiciaire faces-vie en prison pour-album-paroles /
[4] Le Brichta famille, http: //
www.holocaustresearchproject.org/survivor/brichta1.html [5] https://medium.com/@asgharbukhari/charlie-hebdo-
cette attaque était-rien-to-faire-avec-sans-speech-il-est-propos
-war-26aff1c3e998.
[6] Déclaration de la Tendance Internationale
communiste révolutionnaire (de RCIT), 09.01.2015, www.thecommunists.net
[7] Ibid.
[8] Koutonin, Mawuna Remarque, 14 pays africains forcé
byFrancetoPayColonialTaxFortheBenefitsofSlaveryandColo- nisation,
http://www.siliconafrica.com/france-colonial-tax/ [9] Paris massacre de 1961,
http://en.wikipedia.org/ wiki / Paris_massacre_of_1961
[10] Downing, Gerry, Afghanistan: Méthode marxiste
contre méthode bureaucratique, http://socialistfight.com/2014/08/15/
afghanistan-marxiste-méthode-vs-bureaucratique méthode par Gerry-downing- 1997
