The CWI and
IMT: Right centrists heirs of Ted Grant
[ O CIT (LSR/PSOL) e a CMI (Esquerda Marxista do PT): a
direita centrista, herdeira de Ted Grant ]
![]() |
| Allan Woods ao lado de Ted Grant, dirigentes do CMI-IMT e fundador do Militant |
Reproduzimos abaixo a crítica realizada pelo Socialist Fight
britânico ao CIT e ao CMI. O CIT é o Comitê por uma Internacional dos
Trabalhadores (CIT, chamado de CIO - Comitê por uma Internacional Operária até
2009) que tem como seção no Brasil a LSR do PSOL. O CMI é a Corrente Marxista
Internacional que tem como seção brasileira a corrente Esquerda Marxista do PT
(EMPT). Trata-se de duas tendências internacionais com maior número de seções,
além do quê, ambas são herdeiras do legado teórico de Ted Grant (1913-2006).
![]() |
| Peter Taaffe, dirigente do CIT-CWI |
No texto abaixo, em inglês, o CIT é o CWI, dirigido por
Peter Taaffe; e o CMI é o IMT, dirigido por Allan Woods. Grant, Taaffe, Woods
faziam parte do Militant britânico
até a explosão do mesmo em 1991. A raiz da explosão foi a caracterização dos partidos
trabalhistas e social democratas. Enquanto a minoria, dirigida por Grant e
Woods, seguia caracterizando-os como partidos operários burgueses, o que
justificaria seguir com a política de entrismo dentro deles, a maioria,
dirigida por Taaffe, afirmava que tais partidos não tinham mais nenhum caráter
operário e que, portanto, já eram partidos burgueses sob os quais não era
legítima a tática do entrismo. As diferenças se expressaram em vários terrenos,
por exemplo, em relação a um imposto criado pelo Partido Conservador, o poll-tax, um imposto per capita contra o
qual o Partido Trabalhista não queria lutar. A maioria do Militant, sob a pressão de enormes manifestações de massas, queria
derrotar o imposto, enquanto a minoria considerava que não era politicamente
conveniente lutar contra o imposto para não ter que enfrentar-se com o Partido
Trabalhista. Foi então que o setor majoritário, dirigido por Taaffe, expulsa o
setor minoritário de Grant e Woods.

