Um passo adiante na construção
da Liga Comunista na classe operária
Antonio Junior, o Carioca, metalúrgico e cipeiro da CAF do
Brasil
O 11º Congresso foi realizado nos dias 23, 24 e 25 de
agosto, em Louveira, com quase 500 trabalhadores de mais de 70 fábricas. A tese
Vanguarda Metalúrgica (VM) participou do 11° Congresso com uma pequena bancada
de cinco delegados, reunindo lutadores da Agritech, Bosch, CAF, e Mabe.
Além da tese da corrente dirigente do Sindicato, a
Alternativa Sindical Socialista (ASS) (ASS/Intersindical), a tese da VM foi a
única tese inscrita no Congresso do terceiro maior sindicato dos metalúrgicos
de São Paulo, com 60 mil operários na base, e quarto do Brasil. Nossa tese teve
como objetivo armar a categoria para reagir aos ataques do capital agravados
com a crise capitalista mundial. Esta ofensiva é sentida na pele pelos
metalúrgicos de Campinas e região e em particular pelas demissões recentes
ocorridas na Mabe, CAF e Bosch, que se combinam com a intensificação do ritmo
de trabalho para os que ficam.
No Congresso, nossas diferenças com a tese da ASS se
centraram em:
1) Na avaliação da crise mundial. Na tese da ASS “a crise
iniciada em 2007/2008, que buscou e alcançou sua saída até 2010, acabou”. Para
nós, a crise não foi superada. Mesmo sendo muito otimistas, a economia dos EUA,
UE e Japão patinam – a falência da cidade de Detroit, cinco anos após a
falência do Banco Lehman Brothers – demonstra a farsa da recuperação dos EUA
que compromete a própria recuperação europeia [1]. Acentuando esta análise, a
própria preparação da guerra contra a Síria, impulsionada por estas economias é
um modo de acumulação de capitais necessários para dinamizar o capital
imperialista por meio de investimentos Estatais em forças destrutivas. Esta
ameaça que pode detonar uma guerra regional ou até a III Guerra Mundial está aí
para demonstrar que o imperialismo sente necessidade material de provocar uma nova
guerra para superar a crise, como Bush o fez contra Afeganistão e Iraque pós
crise de 2001.
2) na desindustrialização histórica do Brasil. A ASS
desconsidera a desindustrialização dos últimos 30 anos e apenas avalia
micro-recuperações pontuais e momentâneas de alguns setores da indústria e não
do conjunto do parque industrial nacional que hoje corresponde a apenas 14,8%
do PIB. Para a ASS, a desindustrialização, uma tendência predominante desde
meados da década de 1980 é mera choradeira chatangista do empresariado sobre o
governo para obter mais isenções fiscais e incentivos. Ao contrário do que
parece, no imediato, esta avaliação debilita a luta contra o desemprego e
contra a precarização trabalhista e engrossa o discurso petista oficial de
apenas passamos por uma “marolinha”. E no mediato, esta posição é míope para a
política de dependência economica, retrocesso produtivo e colonial alavancados
na década neoliberal de 1990 e aprofundados pelos governos do PT que privilegia
as montadoras e a agro-indústria em detrimento do desenvolvimento do
departamento I da economia. Em outras palavras, o capitalismo brasileiro não
apenas não caminha para alcançar o sonho do Brasil potência como os problemas
históricos e estruturais são agravados como a concentração de terras e a
dependência tecnológica. Como afirmamos em nossa tese: ““nem ceder a chantagem
patronal e pelega em nome da crise, nem negar a desindustrialização, ficando
desarmados politicamente para combater os ataques dos patrões... nem juros
altos para os banqueiros, nem juros baixos para os industriais! nacionalização
dos bancos e da indústria sob o controle dos trabalhadores!”;
3) Em nossa tese também reivindicamos trabalho de formação
política para os metalúrgicos, inclusive para os dirigentes sindicais de base e
cipeiros para evitar que ocorra como recentemente na Honda onde a patronal
comprou “as pencas” os mandados dos cipeiros da ASS.
4) Por fim, apesar de buscarmos politizar o debate no
Congresso e aprimorar suas resoluções no sentido de armar a classe contra o
capital e contra o imperialismo, a diretoria da ASS ora rechaçava propostas
elementares como esta “Anulação das dívidas imobiliárias para os trabalhadores
que moram nos imóveis pelos quais se endividaram e congelamento dos aluguéis;”[2] ora privilegiava apoiar resoluções ambíguas sobre o Golpe de Estado no Egito e
a ameaça de bombardeio na Síria contra propostas como estas que tentamos até
negociar com vossos camaradas:
“Moção contra a intervenção imperialista na Síria
O 11º Congresso dos Metalúrgicos de Campinas se opõe
firmemente à iminente intervenção imperialista contra o povo da Síria,
articulada neste momento por Obama que justifica a intervenção depois de um
ataque que matou centenas de pessoas e inclusive muitas crianças com armas
químicas (gás mostarda e sarin, as mesmas usadas pelos EUA no Vietnã) atentados
que a mídia imperialista busca atribuir ao governo sírio, mas nós temos razões
de sobra para suspeitar ter sido mais uma obra dos mercenários do imperialismo
na região.
Nos opomos à intervenção imperialista pela intervenção
militar estrangeira direta ou pelos mercenários armados pela CIA, como já vem
ocorrendo, ou pela combinação da intervenção direta ou indireta, a exemplo do
que já ocorreu na Líbia.
O congresso dos metalúrgicos defende o combate
internacionalista a todos os governos patronais e defende o direito a
autodeterminação dos povos e a luta pela revolução dos trabalhadores também na
Síria, mas o inimigo principal de todos os povos e que aponta para a Síria
agora é a intervenção imperialista que se vitoriosa aumentará a exploração de
classe e a opressão dos trabalhadores como já ocorre no Haiti, Afeganistão,
Iraque e na Líbia.”
“Moção contra o Golpe militar no Egito
O 11º Congresso dos Sindicato dos Metalurgicos de Campinas e
Região condena o Golpe de Estado no Egito, que massacrou centenas de pessoas e
realizou mais de mil prisões.
Não concordamos com a política burguesa e reacionária da
Irmandade Muçulmana, mas muito mais reacionária e a oposição das organizações
brasileiras que se reivindicam dos trabalhadores e que apresentam o golpe como
“revolução”. A ditadura militar brasileira também chamou de “revolução” o golpe
que torturou e matou centenas e prendeu milhares de trabalhadores no Brasil.”
PELA DEMOCRACIA OPERÁRIA
E ORGANIZAÇÃO POR LOCAL DE TRABALHO
Além disso, debatemos um tema delicado para a ASS (corrente
anarco-sindical que tem boas relações com o petismo sindical de Campinas) que é
a relação dos grupos de fábrica, delegado sindical e as comissões de fábrica.
A ASS não apoia grupos de fábrica que ela não dirija
diretamente, e esse é o debate que fazemos com os companheiros.
Acreditamos na democracia operária (e não na democracia
burguesa), somos os maiores intensificadores da luta por grupos de fábrica que
possam colocar o debate político da relação capital trabalho dentro das
fábricas, o grande problema é que se isso for feito, os diretores do sindical
serão engolidos pelos trabalhadores porque os trabalhadores querem participar
de comissões de fábrica e decidir os rumos da luta em seu local de trabalho, já
a ASS vê isso como um ataque a sua “direção” dentro da categoria, eles acham
que com isso, eles vão “perder a direção da categoria”.
Em todo o congresso ficou latente que a categoria quer lutar
e para lutar é preciso ter formação política. A ASS foi derrotada em uma
votação que instituía encontros de formação para os cipeiros. A direção foi
derrotada por sua própria base, isso acontece porque a ASS na prática, não quer
ter o trabalho de organizar espaços de debate político permanente e de formação
para a sua base, e sim espaço em que os trabalhadores são apenas chamados para
levantar o braço (se concorda ou descorda da direção), colocando sempre o
debate do nós (ASS) contra eles (de outros agrupamentos, como o coletivo
Vanguarda Metalúrgica). Esta política se reflete, por exemplo, no fato do 11º
Congresso contar com a representação menor, cerca de dez fábricas a menos do
que há três anos atrás, no 10º Congresso “No último final de semana de agosto,
com trabalhadores e trabalhadoras de 83 empresas, mais convidados e
observadores de outros sindicatos e oposições da região e de outros estados,
totalizando 500 companheiros e companheiras, foi concluído o nosso 10º
Congresso.” [3]
Tivemos uma vitória importante nesse congresso, pelo simples
fato de mostrar ao conjunto da categoria que existe um pequeno agrupamento
revolucionário, operário e metalúrgico que pode fazer frente ao
anarco-sindicalismo e sua relação de convivência pacífica com o petismo
sindical do extinto fórum socialista (corrente interna e regional do PT de
Campinas).
Notas
[1] A 18ª cidade mais populosa dos Estados Unidos. A
principal fonte de renda de Detroit é a indústria automobilística, abrigando a
sede mundial da General Motors, Ford Motor Company e da Chrysler, tendo as duas
últimas nas cidades de Dearborn (parte de sua região metropolitana) e Auburn
Hills, localizada próxima a sua região metropolitana. “A quebra financeira da
cidade americana de Detroit tem uma inesperada ligação com o problemático
sistema bancário europeu, o que agrava a situação tanto da capital da indústria
automobilística dos EUA como a de seus credores na Europa.”
[3] http://www.metalcampinas.com.br/index.php/2010/setembro-2010/item/1025-.